Skryté mechanismy zpochybňování náboženských autorit: 4433 inkvizičních výpovědí napříč třemi staletími

Nová studie týmu DISSINET zkoumá tři staletí inkvizičních výpovědí napříč dvaceti inkvizičními registry a sleduje zpochybňování autorit ve čtyřech rovinách. Představuje krok ke kulturní makrohistorii náboženského nonkonformismu. Je zároveň naší první studií, která využívá anotaci pomocí velkých jazykových modelů (LLM), doplněnou o manuální validaci a ručně sesbíraná data. Podle náboženské příslušnosti se disidentské kultury dělí do dvou skupin. Reformisté mířili svou kritikou na římskou církev, zatímco separatisté už investovali spíše do vlastního společenství. Proti očekávání zpochybňovaly církev častěji ženy a venkované než muži a obyvatelé měst. Studie konečně potvrzuje, že zpochybňování autorit bylo mezi lety 1243 a 1522 na vzestupu.

22. 10. 2026

Bez popisku

Nová studie týmu DISSINET, publikovaná v časopise Journal of Cultural Analytics (Princetonská univerzita), zkoumá, jak lidé obvinění z hereze ve středověké Evropě zpochybňovali náboženské autority, tedy církevní hierarchii, řeholní řády a inkvizitory. Studie umisťuje projekt DISSINET na mapu „kulturní makrohistorie“. Ta je dosud mnohem méně rozvinutá než makrohistorické přístupy v sociálních a hospodářských dějinách, má však zřetelný potenciál. V této studii s pomocí nejmodernějších metod extrakce informací sledujeme zpochybňování náboženských autorit v průběhu tří staletí. Vycházíme ze 4 433 výpovědí z dvaceti inkvizičních registrů z let 1243–1522. Nacházíme rozdíly mezi náboženskými skupinami a také variabilitu podle pohlaví, městského či venkovského prostředí a období. Naše výsledky zpochybňují představu, že všechny disidentské náboženské kultury středověké Evropy byly převážně reformní a do jisté míry zaměnitelné. Studie nám místo toho umožnila navrhnout jejich rozdělení do dvou kategorií, formálněji podložené, než tomu bylo dosud. Tyto kategorie označujeme jako „separatisty“ a „reformisty“. Separatistům šlo o kritiku církve méně, protože už budovali svou vlastní malou církev mimo ni.

Hlavní zjištění:

  • Značná variabilita: Podíl výpovědí obsahujících explicitní zpochybnění autorit se mezi dvaceti inkvizičními registry výrazně lišil.
  • Na náboženské příslušnosti záleží: Zpochybňování autorit nebylo jednotným rysem středověkého náboženského disentu. Častěji se objevovalo ve výpovědích spojených s beguiny, lollardy, valdenskými a nezařazenou heterodoxií než mezi katary nebo vilemínity.
  • Anotace s pomocí LLM: Velké jazykové modely s lidskou validací umožnily systematicky klasifikovat tisíce výpovědí před inkvizicí. Rozsáhlá kvantitativní analýza středověkých inkvizičních pramenů je díky tomu lépe proveditelná.

Citace:
Brys, Zoltan, Robert L. J. Shaw, Gideon Kotzé, and David Zbíral. ‘Correlates of Contestation against Religious Authorities in Medieval Inquisitorial Testimonies’. Journal of Cultural Analytics 11, no. 3 (2026). https://doi.org/10.22148/jca.1098.


Více článků

Přehled všech článků

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info